银行可以将带有费用的债务转移给租赁合同中的违约者
租赁合同中将因法外征收而产生的法律费用的义务转移给违约消费者的条款并不构成滥用。这是高等法院第四小组在审理花旗银行提起的上诉时做出的决定，该上诉要求撤销联邦区检察官办公室在公共民事诉讼中做出的有利于联邦区检察官办公室的裁决。上诉对法院的判决提出质疑，根据该判决，必须支付律师费 葡萄牙手机号码数据 的是聘请律师的人。对于来说，这笔成本不能转嫁给消费者，因为他们之间不存在法律关系。“事先设定的律师费要求消费者支付费用，而无法评估向律师支付的费用的真实情况。”
案件报告员部长在分析该银行提出的上诉时也认为这项指控是非法的。他表示，费用应由债权人支付，然后才要求债务人偿还。他认为，“律师对欠款债务人不存在直接指控，因为他们之间不存在因签订提供法律服务合同而产生的法律关系”。
https://aolemaillist.com/wp-content/uploads/2024/05/P.P.N.jpg
劳尔·阿劳霍部长不同意这种理解。对他来说，这种做法除了常见之外，“得到年《民法典》第、和条的支持，这些条款将债务人因迟延或违约而造成的费用和损失承担责任，明确包括法律责任”。费用。”。
“毫无疑问，债务人对其违约行为迫使债权人聘请专业人士的法律费用负有责任”，这是一项直接源自法律且独立于合同条款的义务，”ú表示。
在捍卫自己的立场时，部长引用了第三小组,,的先例，该先例根据《消费者保护法》第条分析了费用问题，并得出结论认为，法律费用报销条款必须明确包含在合同中，“具有清晰、显眼的措辞”，否则“该条款对消费者不具有约束力”。
頁:
[1]